说实话十大股票配资平台，这两天刷到英国首相斯塔默的新闻，愣是给我看笑了。
你想想，你是一个刚上台没多久的首相，两个最信任的左膀右臂，说走就走了。一个扛了驻美大使任命的锅，当场辞职；另一个紧跟其后，美其名曰“给新人腾位子”。更扎心的是，爱泼斯坦那档子破事又被人翻出来，牵连到你自己。议会里反对党磨刀霍霍，不信任投票随时可能招呼过来。苏格兰工党支持率跌得亲妈都不认识，党内的反对派正盘算着怎么把你拉下马。
要搁一般人，这时候该干嘛？关起门来，好好想想怎么灭火、怎么稳住局面、怎么给民众一个交代吧？
人家前脚刚被骂得狗血淋头，后脚就昂起脖子喊“绝不辞职”，顺便还腾出一只手，隔着大半个地球，指着中国的鼻子说：放了黎智英。
我就想问一句：首相大人，您家都着火了，还惦记着别人家院子里的草该不该拔呢？
先说说他为什么不辞职。明面上说，工党去年大选好不容易赢了个多数席位，斯塔默觉得这是自己的政治资本，不能撒手。可明眼人都看得出，这哪是自信啊，这是怕。怕一旦辞职，工党内斗直接引爆，提前大选？保守党那边做梦都能笑醒。更怕接任的人比他更左，把好不容易稳住的投资者吓跑，借贷成本蹭蹭往上窜。说白了，不是不想走，是不敢走。
可你硬撑着不走，又拿不出什么真东西来挽回民心，反而急着跑国际舞台上刷存在感。这就有点——怎么说呢——像考试不及格的学生，被老师点名批评后，不赶紧补习功课，反倒跑去帮隔壁班同学改作业。
再说黎智英这个案子。
香港高等法院审了150多天，翻了两千多件证物，读了八万多页文件，听了17个证人出庭作证，判刑书写了47页。程序透明、证据扎实、量刑依法。黎智英什么罪名？串谋勾结外国势力、串谋发布煽动刊物。哪个罪名是冤的？他自己拿着《苹果日报》当武器，长期煽仇煽恨、美化暴力，甚至把黑手伸到海外，这哪是新闻自由，这分明是拿自由当挡箭牌，行危害国家安全之实。
可英国呢？外交大臣张口就是“政治起诉”，闭口就是“人道释放”。斯塔默更是把自己访华时提过这案子当成政治筹码，恨不得贴脑门上昭告天下。
讽刺吗？太讽刺了。
英国自己的《国家安全法》严到什么程度？连在议会里讨论敏感议题都得掂量掂量，警察有权直接冻结资产、限制行动。前些年伦敦恐袭频发时，政府恨不得把每一个疑似激进分子都盯出窟窿来。那时候怎么没人喊“言论自由”“人道主义”？
现在倒好，换了别人家依法治国，英国突然成了“自由捍卫者”。这套双重标准，玩得比双面胶还顺滑。
欧盟、美国、加拿大那几个跟班也跟着起哄，口号喊得一个比一个响。可你细品，他们谁提过黎智英到底犯了什么法？谁问过香港法院的判决依据是什么？谁关心那8万页文件里写了什么？
没人提。他们只需要一个“被压迫的新闻人”人设，好配合自己那套意识形态剧本。至于事实如何、法治如何、香港社会的感受如何——不重要。重要的是，这人是反华的，所以必须“救”。
可问题是，香港国安法是香港的定海神针。从2020年落地到现在，香港从打砸抢烧的街头混乱，一步步回到正轨。那些曾经吓得不敢出门的普通市民，终于能安心坐地铁、安心逛街。法治恢复了，秩序回来了，市场信心也回来了。
这是实实在在的改变，不是谁几句“人道主义”就能抹杀的。
而黎智英案，正是国安法威严的试金石。法院依法判、依法执，恰恰说明香港是法治社会，不是什么“政治打手”。如果因为外国人喊几句“放人”，就能推翻生效判决，那香港还谈什么司法独立？
中国驻英国使馆的回应用了八个字：停止干涉香港法治，停止干涉中国内政。
没有多余的解释，没有争辩。因为你没法跟一个装睡的人讲道理。他明明戴着墨镜，非说天是黑的。
说到底，英国现在最需要的根本不是插手香港事务，而是有人能管好自家那摊子烂事。通货膨胀压不住、公共服务拖不起、党内派系摁不住、苏格兰离心力越来越强。斯塔默与其隔着半个地球刷存在感，不如把那份劲儿使在内阁会议上。
中英关系能不能好，英国说了不算，规则说了算。相互尊重、互不干涉——这是底线，不是谈资。
那么最后小编想问：英国自己都火烧眉毛了，还有闲心管别人家的事，这是嫌火烧得不够旺吗？对此你怎么看？
以上纯属个人观点十大股票配资平台，欢迎关注、点赞，素材来源于网络，如侵联删。#在线聊春晚名场面#
铭创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯