
说实话十大股票配资平台,这两天刷到英国首相斯塔默的新闻,愣是给我看笑了。
你想想,你是一个刚上台没多久的首相,两个最信任的左膀右臂,说走就走了。一个扛了驻美大使任命的锅,当场辞职;另一个紧跟其后,美其名曰“给新人腾位子”。更扎心的是,爱泼斯坦那档子破事又被人翻出来,牵连到你自己。议会里反对党磨刀霍霍,不信任投票随时可能招呼过来。苏格兰工党支持率跌得亲妈都不认识,党内的反对派正盘算着怎么把你拉下马。
要搁一般人,这时候该干嘛?关起门来,好好想想怎么灭火、怎么稳住局面、怎么给民众一个交代吧?
人家前脚刚被骂得狗血淋头,后脚就昂起脖子喊“绝不辞职”,顺便还腾出一只手,隔着大半个地球,指着中国的鼻子说:放了黎智英。
我就想问一句:首相大人,您家都着火了,还惦记着别人家院子里的草该不该拔呢?
先说说他为什么不辞职。明面上说,工党去年大选好不容易赢了个多数席位,斯塔默觉得这是自己的政治资本,不能撒手。可明眼人都看得出,这哪是自信啊,这是怕。怕一旦辞职,工党内斗直接引爆,提前大选?保守党那边做梦都能笑醒。更怕接任的人比他更左,把好不容易稳住的投资者吓跑,借贷成本蹭蹭往上窜。说白了,不是不想走,是不敢走。
可你硬撑着不走,又拿不出什么真东西来挽回民心,反而急着跑国际舞台上刷存在感。这就有点——怎么说呢——像考试不及格的学生,被老师点名批评后,不赶紧补习功课,反倒跑去帮隔壁班同学改作业。
再说黎智英这个案子。
香港高等法院审了150多天,翻了两千多件证物,读了八万多页文件,听了17个证人出庭作证,判刑书写了47页。程序透明、证据扎实、量刑依法。黎智英什么罪名?串谋勾结外国势力、串谋发布煽动刊物。哪个罪名是冤的?他自己拿着《苹果日报》当武器,长期煽仇煽恨、美化暴力,甚至把黑手伸到海外,这哪是新闻自由,这分明是拿自由当挡箭牌,行危害国家安全之实。
可英国呢?外交大臣张口就是“政治起诉”,闭口就是“人道释放”。斯塔默更是把自己访华时提过这案子当成政治筹码,恨不得贴脑门上昭告天下。
讽刺吗?太讽刺了。
英国自己的《国家安全法》严到什么程度?连在议会里讨论敏感议题都得掂量掂量,警察有权直接冻结资产、限制行动。前些年伦敦恐袭频发时,政府恨不得把每一个疑似激进分子都盯出窟窿来。那时候怎么没人喊“言论自由”“人道主义”?
现在倒好,换了别人家依法治国,英国突然成了“自由捍卫者”。这套双重标准,玩得比双面胶还顺滑。
欧盟、美国、加拿大那几个跟班也跟着起哄,口号喊得一个比一个响。可你细品,他们谁提过黎智英到底犯了什么法?谁问过香港法院的判决依据是什么?谁关心那8万页文件里写了什么?
没人提。他们只需要一个“被压迫的新闻人”人设,好配合自己那套意识形态剧本。至于事实如何、法治如何、香港社会的感受如何——不重要。重要的是,这人是反华的,所以必须“救”。
可问题是,香港国安法是香港的定海神针。从2020年落地到现在,香港从打砸抢烧的街头混乱,一步步回到正轨。那些曾经吓得不敢出门的普通市民,终于能安心坐地铁、安心逛街。法治恢复了,秩序回来了,市场信心也回来了。
这是实实在在的改变,不是谁几句“人道主义”就能抹杀的。
而黎智英案,正是国安法威严的试金石。法院依法判、依法执,恰恰说明香港是法治社会,不是什么“政治打手”。如果因为外国人喊几句“放人”,就能推翻生效判决,那香港还谈什么司法独立?
中国驻英国使馆的回应用了八个字:停止干涉香港法治,停止干涉中国内政。
没有多余的解释,没有争辩。因为你没法跟一个装睡的人讲道理。他明明戴着墨镜,非说天是黑的。
说到底,英国现在最需要的根本不是插手香港事务,而是有人能管好自家那摊子烂事。通货膨胀压不住、公共服务拖不起、党内派系摁不住、苏格兰离心力越来越强。斯塔默与其隔着半个地球刷存在感,不如把那份劲儿使在内阁会议上。
中英关系能不能好,英国说了不算,规则说了算。相互尊重、互不干涉——这是底线,不是谈资。
那么最后小编想问:英国自己都火烧眉毛了,还有闲心管别人家的事,这是嫌火烧得不够旺吗?对此你怎么看?
以上纯属个人观点十大股票配资平台,欢迎关注、点赞,素材来源于网络,如侵联删。#在线聊春晚名场面#
铭创配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。